Žalba na tender usporila sanaciju škole u Lastvi – Da li je Grad Trebinje favorizovao Miljanovićevu firmu?

Mjesecima već stoji improvizovana  traka oko dijela dvorišta područne osnovne škole u Lastvi, što znači upozorenje da je u taj dio nepoželjno ulaziti, jer je fasada već duže vrijeme oronula i predstavlja moguću opasnost za đake. Da je Grad Trebinje u potpunosti poštovao zakone i procedure već sada bi sanacija bila završena i djeca u ovoj školi posve bezbjedna. 

Piše: Nikolija Bjelica Škrivan/ Direkt portal

Još je u oktobru prošle godine načelnica gradskog odjeljenja Slađana Skočajić rekla da će uskoro biti renoviran dio krova, prozori i vrata kroz projekat vrijedan 50.000 KM, a čija sredstva je obezbijedila Agencija za agrarna plaćanja. Ona je rekla da će za renoviranje 85 metara kvadratnih krova i zamjenu stolarije dodatna sredstva u iznosu od 8.500 KM uložiti i grad.

Prije više mjeseci direktor Osnovne škola Jovan Jovanović Zmaj Dejan Škrivan, kojoj Lastva pripada, rekao je da je lično on postavio trake oko objekta područne škole u Lastvi i da očekuje da će sanacija biti završena uskoro.

Iako nisu bili jedini prijavljeni na tenderu, Grad je odlučio da, uz, ispostaviće se više utvrđenih propusta, posao povjeri Miljanovićevoj firmi. Da zakon nije dosljedno poštovan, i to u korist trebinjske firme, ukazala je i Kancelarija za razmatranje žalbi Bosne i Hercegovine.

Falsifikovane potvrde Grad nije dovodio u pitanje?

Naime, nakon žalbe drugog ponuđača „Leotar inženjeringa“, 6. marta je Kancelarija za razmatranje žalbi utvrdila da je Grad Trebinje pogrešno primijenio Zakon o javnim nabavkama u određenim dijelovima te naložila da se postupak poništi i predmet vrati na početak.

Banjalučka firma „Leotar inženjering“ ukazala je na više propusta u ovom postupku, a Kancelarija za razmatranje žalbi prihvatila je nekoliko njih, dok je neke i odbila.

Između ostalog, prihvaćena je, uprkos negiranju Grada Trebinja, i tvrdnja da je „Geneks inženjering“ lažirao potvrdu o obavljenom poslu koji je bio tražen tenderskom dokumentacijom i koji im je omogućio da budu izabrani. Takođe, izabrana firma, prema Rješenju KZRŽ, nije dostavila ni spisak stručnog osoblja koje namjerava da angažuje na projektu, što je takođe bio jedan od tenderskih uslova.

Izjašnjavajući se o navodu iz žalbe da je Miljanovićevo preduzeće falsifikovalo potvrdu o obavljenom poslu, Grad Trebinje je naglasio da uopšte nije provjeravao istinitost tih podataka, jer je „Geneks inženjering“ dostavio i izjavu kojom garantuje tačnost.

Takvo postupanje Grada Trebinja, Kancelarija za razmatranje žalbi smatra nepravilnim i ukazuje na pogrešnu primjenu Zakona o javnim nabavkama.

„Leotar inženjering“ je ukazao na to kako je Grad Trebinje u ovom postupku njih oštetio, a kod izabranog ponuđača je propustio da primijeti određene propuste.

Kancelarija u svom Rješenju podsjeća Grad Trebinje da je neophodno da omogući jednak tretman svim učesnicima u postupku bez bilo kakve diskriminacije.

U svoju odbranu iz Grada su izjavili da su žalbeni navodi neosnovani, a u međuvremenu nije raspisan novi tender.

„Geneks inženjering“ je, prema javno dostupnim podacima, osnovan u maju 2022. godine. Direktor Milan Miljanović, brat je Đorđa Miljanovića, direktora trebinjskog Vodovoda. Đorđe Miljanović u prošlom mandatu obavjao je dužnost potpredsjednika trebinjske Skupštine, ali je sredinom mandata poslovnu karijeru nastavio da gradi u ERS-u na poziciji direktora Direkcije za razvoj.

Tokom prošle godine, Geneks inženjering je sarađivao sa Gradom Trebinjem i Hidroelektranama na Trebišnjici u manjim novčanim iznosima.