Borba firmi za posao uređenja koncertne dvorane UIS vrijednosti tri miliona maraka
Ko će dobiti posao uređenja koncertne dvorane u sklopu Rektorata i Muzičke akademije Univerziteta u Istočnom Sarajevu vrijedan više od tri miliona maraka ostaje nepoznanica. Kancelarija za razmatranje žalbi BIH (KRŽ BIH) poništila je odluku Univerziteta da ovaj posao povjeri grupi ponuđača u čijem sastavu je i firma sa Pala koja je gradila zgradu Rektorata.
Štaviše, tenderska dokumentacija je zbog brojnih nejasnoća poništena.
Piše: Sanja Vasković
Naslovna fotografija: SPIN Info
Univerzitet u Istočnom Sarajevu u oktobru 2025. godine objavio je Obavještenje o nabavci radova uređenja enterijera koncertne dvorane Rektorata i Muzičke akademije UIS.
Vrijednost aradova procijenjena je na 3.202.397 KM bez PDV-a, odnosno 3.746.804 KM sa uračunatim porezom.
Najpovoljnijeg ponuda, barem na osnovu mišljenja komisije, bila je ona grupe ponuđača: “GRAĐENJE” d.o.o. Pale, “2M Grupa” d.o.o. Istočna Ilidža, “ENECO” d.o.o. lstočna Ilidža i “HOLLODEX” d.o.o. Banja Luka.
No, na ovu Odluku žalili su se drugi ponuđači, odnosno grupa ponuđača: “RADIS” doo Istočno Novo Sarajevo, “UNIGRADNJA” Sarajevo i “TELGROUP” Beograd.
Kancelarija za razmatranje žalbi usvojila je žalbu ponuđača.
Štaviše, zbog utvrđenih propusta i nejasnoća u samoj tenderskoj dokumentaciji KRŽ je poništila, istu kao i Obavještenje o nabavci.
Tu se priča oko borbe za posao od tri miliona ne završava.
Naknadno su iz Univerziteta, ali i izabrane grupa ponuđača, KRŽ-u podnijeli prijedlog za obnovu postupka.
Iako su se i ranije imali priliku izjasniti vezano za primjedbe, dostavili su novi dokaz u samom postupku, odnosno nalaz vještaka građevinsko- erhitektonske struke, što bi, kako su naveli, moglo uticati na drugačije rješenje.
“Imajući u vidu novi dokaz, upućuje na zaključak da nema neusklađenosti Tenderske dokumentacije sa Zakonom o javnim nabavkama, jasno da izvođenjem tog dokaza sa već upotrebljenim dokazima iz ranijeg postupka Kancelarija za razmatranje žalbi može doći do drugačijeg riješenja, obzirom da se na osnovu toga može ispitati osnovanost i utvrditi neosnovanost Žalbenog navoda Grupe ponuđača”, navode iz UIS.
No, KRŽ je odbio ovaj prijedlog navodeći da nema valjanog razloga da se ponovi postupak s obzirom da je pomenuti dokaz mogao biti predat i ranije.
Napominjemo da je firma “Građenje” sa Pala izvodila radove na izgradnji zgrade Rektorata UIS vrijednosti sedam miliona maraka.
