Opština Istočno Novo Sarajevo nezakonito izabrala ponuđača za opremanje obdaništa
Kancelarija za razmatranje žalbi poništila je odluku Opštine Istočno Novo Sarajevo da tender za opremanje obdaništa, LOT 2, dodijeli firmi “REMA TRADE” Laktaši te naložila ponovno provođenje postupka javne nabavke. Iz KZŽ ističu da je ugovorni organ, odnosno Opština istočno Novo Sarajevo nezakonito ocijenila ponude te diskriminisala ponuđače.
Piše: Sanja Vasković
Opština Istočno Novo Sarajevo je nakon provedenog postupka javne nabavke radova ,,Opremanje obdaništa“ donijela Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača. Za nabavku opreme izabrana je firma bliska vlastima u Republici Srpskoj “DINECO” iz Trebinja, dok je posao ugradnje opreme povjeren firmi “REMA TRADE” Laktaši.
Na drugi dio odluke odnosno dodjelu posla firmi iz Laktaša žalila se firma “DERBY TRADE” doo Brčko. Vrijednost ove javne nabavke je 256.943 KM sa PDV-om.
Opština Istočno Novo Sarajevo je nezakonito odbacila ponudu firme „DERBY TRADE“ d.o.o. Brčko, dok je ponudu firme iz Laktaša prihvatio iako su postojali razlozi za odbacivanje iste, primjedbe su žalioca iz Brčkog koje su u potpunosti dokazane i prihvaćene od strane Kancelarije za razmatranje žalbi.
Nadležni organ utvrdio je da je Opština potpuno proizvoljno, nezakonito i netačno ocjenila neprihvatljivost ponude podnosioca žalbe odnosno firme „DERBY Trade doo“.
Osim toga, naknadno objašnjenja žalbenog postupka od strane opštine takođe nije validno.
Ugovorni organ dužan je dokazati postojanje činjenica i okolnosti na osnovu kojih je donio odluku o pravima ponuđača ili preduzeo radnje u postupku. Pri tome postoji obaveza da ugovorni organ, u ovom slučaju Opština, omogući jednak tretman svim učesnicima postupka, bez diskriminacije učesnika.
“Nista od navedenog Ugovorni organ nije dokazao, već je suprotno tome Žalitelj dokazao postojanje činjenica i razloga koji se tiču prava na podnosenja žalbe i povrede Zakona o javnim nabavkama, kao i na odgovarajući način povrede postupka prilikom ocjene njegove ponude, u spornom dijelu istaknutom u Žalbi, gdje Žalitelj osnovano tvrdi da nisu ispunjeni propisani zakonski uslovi da se njegova ponuda odbaci. Budući da je Žalba učinila vjerovatnim postojanje činjenica koje osnovano upućuju na zaključak da je Ugovorni organ pogrešno primijenio Zakon o javnim nabavkama, pa je zbog prednje utvrđenih razloga valjalo osporenu odluku poništiti i predmet vratiti ugovornom organu na ponovni postupak”, zaključeno je iz KZŽ.
O izgradnji obdaništa u Istočnom Novom Sarajevu koje još uvijek nije završeno i koje je probilo sve rokove izgradnje naš portal je pisao i ranije. Obdanište je radila firma “UNIOTEC” doo Slobodana Sladoja koja je nakon završenih građevinskih radova, tražila sredstva za dodatne radove na izgradnji obdaništa od oko 300.000 KM.
Zanimljivo je da su sredstva odobrena nedugo nakon što je, takođe žalbama drugih ponuđača u postupku javne nabavke, osporen tender za izgradnju bazena u ovoj Opštini vrijedna oko četiri miliona maraka prethodno dodijeljen firmi “UNIOTEC”. Novi tender još uvijek nije raspisan.
