CIK nije mogao utvrditi da je Šarčević pristalica SNSD-a: Nema kazne za širenje lažnih informacija o izbornim tehnologijama

Centralna izborna komisija BiH obustavila je postupak protiv SNSD-a pokrenut nakon prijave Transparency Internationala u BiH zbog gostovanja Saše Šarčevića u programu RTRS-a, u kojem je kritikovao uvođenje novih izbornih tehnologija te iznosio neutemeljene informacije kojima se dezinformišu birači i ugrožava integritet izbornog procesa.

Postupak je obustavljen jer CIK na osnovu dostavljenih dokaza, “nije mogao utvrditi da je Šarčević pristalica SNSD-a” iako je pohađao školu novih lidera ove partije i učestvovao u brojnim stranačkim aktivnostima.

Ko je Saša Šarčević?

Među dokazima dostavljenim CIK-u našla se i fotografija Saše Šarčevića s Miloradom Dodikom. Fotografija, kao takva, možda i nije dovoljna kako bi se dokazala Šarčevićeva politička pripadnost, ali kontekst u kojem je nastala govori mnogo više o njegovom odnosu sa SNSD-om.

Naime, Šarčević je bio polaznik „Škole novih lidera SNSD-a“, nakon koje mu je diplomu uručio upravo – Milorad Dodik.

Mnogo noviji trag dolazi iz marta 2026. godine. Na Instagram nalogu Mladih socijaldemokrata objavljene su fotografije iz Budimpešte, gdje je njihova delegacija učestvovala na međunarodnoj konferenciji koja okuplja konzervativne i desne političke lidere i organizacije. U opisu objave, uz predsjednicu i generalnog sekretara Mladih socijaldemokrata, među učesnicima je naveden i „član GO SNSD Saša Šarčević“.

Tako je svega nekoliko mjeseci prije nego što je SNSD CIK-u saopštio da u evidenciji članstva nema osobe pod imenom Saša Šarčević, stranački podmladak Šarčevića javno predstavio kao „člana GO SNSD“.

Tragovi se nastavljaju i na lokalnom nivou. Saša Šarčević je 2021. godine bio kandidat za Savjet MZ Mala Bukovica u Doboju na prijedlog SNSD-a, a potom je i izabran u Savjet. Danas Sašu Šarčevića službena stranica Grada Doboja navodi kao predsjednika Savjeta te mjesne zajednice.

Šarčevićevi javni istupi prenošeni su i na zvaničnoj internet-stranici SNSD-a, gdje njegovo ime ima i zasebnu oznaku, odnosno tag.

Ni njegovi javni politički stavovi ne ukazuju na distancu prema SNSD-u, već su uglavnom naklonjeni toj stranci i Miloradu Dodiku. Primjera radi, nakon pobjede Siniše Karana na prijevremenim izborima Dodika je nazvao „predsjednikom svih predsjednika“.

Sve to dobija dodatnu težinu zbog argumentacije SNSD-a pred CIK-om, koji se pozvao i na to da Šarčevića nema u evidenciji članstva.

Međutim, Izborni zakon ne govori samo o članu političke stranke, nego propisuje odgovornost političkog subjekta za određene prekršaje koje počini njegova „pristalica“. Upravo je TI BiH u prijavi Šarčevića označio kao pristalicu SNSD-a i na toj osnovi tražio utvrđivanje eventualne odgovornosti stranke.

Formalno članstvo i status pristalice nisu isto. Čak i ako se prihvati tvrdnja SNSD-a da Šarčević nije evidentiran kao član, navedeni javno dostupni podaci pokazuju višegodišnju povezanost sa strankom.

Šta je sporno u Šarčevićevom nastupu?

TI BiH je od CIK-a zatražio pokretanje postupka po službenoj dužnosti zbog Šarčevićevog gostovanja na RTRS-u 29. jula.

Tokom gostovanja Šarčević je, između ostalog dovodio u pitanje svrhu i pouzdanost skenera te govorio o mogućim izbornim manipulacijama i budućim „ad hoc“ odlukama CIK-a.

TI BiH je smatrao da su time prekršene odredbe Izbornog zakona o širenju netačnih informacija koje mogu ugroziti integritet izbornog procesa, kao i zabrana preuranjene kampanje.

Naime, u završnom dijelu emisije komentarisao je i kandidate za predsjednika Republike Srpske, kritikujući opoziciju, dok je kandidata vladajuće stranke predstavljao kroz njegove premijerske rezultate i kao predstavnika „politike stabilnosti“.

CIK je, ipak, zaključio da na osnovu dostavljenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi da je Šarčević pristalica SNSD-a niti da je u spornoj emisiji nastupao u ime te stranke. Komisija je njegov nastup posmatrala kao javno istupanje politikologa koji iznosi stručne analize i lične procjene, a nije utvrdila ni da je promovisao politički program, kandidata ili izborne ciljeve SNSD-a.

Ponovimo, u obrazloženju odluke nema naznake da je CIK razmatrao niz javno dostupnih podataka koji upućuju na dugogodišnju povezanost Šarčevića sa SNSD-om, a Komisija nije utvrdila ni da je pristalica stranke.